

新聞中心Press center
熱門(mén)產(chǎn)品Hot products
解決方案Solution
聯(lián)系方式Contact information
2019年已經(jīng)過(guò)去一多半的時(shí)間,國內化工行業(yè)安全事故頻出不窮,12起事故造成121人死亡,究其原因,大都是人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、環(huán)境的不安全因素以及管理缺陷等因素。本文中盤(pán)點(diǎn)了12起安全事故的發(fā)生、結果、原因、影響,希望大家能夠引以為戒。
回顧1-7月行業(yè)內重大安全事故,成因都較為相似,大多是由人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、環(huán)境的不安全因素以及管理缺陷等多方合力共同形成的結果,今天為大家帶來(lái)上半年生產(chǎn)安全事故盤(pán)點(diǎn)。盤(pán)點(diǎn),是為了更好的避免,望以此為鑒。同時(shí)也建議大家選擇正規的氣體泄漏檢測儀器實(shí)時(shí)對空間進(jìn)行檢測,從而確保企業(yè)和人身安全。
01、河南新鄉2·18毒氣泄漏事故
事故概況
2月18日早上8點(diǎn)40分左右,位于河南省新鄉縣翟坡鎮高任旺村的新鄉偉隆塑化有限責任公司廢氣廠(chǎng)房院內一非法化工生產(chǎn)裝置,發(fā)生毒氣泄漏事故。
事故傷亡
造成2人死亡,4人受傷。
事故原因
經(jīng)初步調查分析,事故的直接原因是:當班工人向廠(chǎng)房后院的廢渣棚內轉運反應釜殘渣時(shí)吸入生產(chǎn)過(guò)程中泄漏的磷化氫和硫化氫氣體,導致中毒,造成人員傷亡。事故的具體原因正在進(jìn)一步調查中。
事故影響
通報中稱(chēng),此次發(fā)生中毒事故的公司,無(wú)選址規劃、無(wú)登記備案、無(wú)正規設計和評價(jià)等任何手續,從開(kāi)工建設到建成投產(chǎn),歷時(shí)近半年時(shí)間,直到開(kāi)車(chē)試運行第三天發(fā)生事故,竟未被發(fā)現,說(shuō)明當地打非治違工作開(kāi)展不深入,屬地監管責任落實(shí)不到位。河南省政府安委會(huì )、省應急管理廳高度重視,要求各地要深刻吸取此次事故的教訓,做好危險化學(xué)品事故應急處置工作,要加強值班值守,建立順暢的調度機制,遇到突發(fā)事故,要妥善處置,科學(xué)施救,最大限度地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。
02、四川省達州市“3.3”硫化氫中毒事故
事故概況
2019年3月3日5時(shí)10分左右,甕福達州化工有限公司物流部磷酸灌裝區內發(fā)生一起硫化氫氣體中毒事故,造成3人死亡,3人受傷。
事故傷亡
造成3人死亡,3人受傷
事故原因
據初步調查,事故直接原因是航標公司(甕福達州化工有限公司的運輸服務(wù)商)運輸車(chē)在運輸液態(tài)硫化鈉卸車(chē)后仍有殘液,運輸車(chē)押運員在使用低壓蒸汽對運輸車(chē)罐體內進(jìn)行蒸罐吹掃清洗作業(yè)時(shí),車(chē)內殘留的硫化鈉隨蒸罐污水流入地溝,與地溝內殘留的磷酸發(fā)生化學(xué)反應,產(chǎn)生硫化氫氣體,造成附近人員吸入中毒。
事故影響
該起事故暴露出甕福達州化工有限公司?;费b卸作業(yè)風(fēng)險辨識不清、裝卸區安全管理混亂、地溝等下水管網(wǎng)管理不到位等突出問(wèn)題。各地區、有關(guān)企業(yè)要深刻吸取事故教訓,舉一反三,避免類(lèi)似事故再次發(fā)生。一要加強泄漏管理和下水管網(wǎng)管理,有效預防和控制易燃易爆、有毒有害危險化學(xué)品進(jìn)入地溝、污水管線(xiàn)等下水管網(wǎng);二要加強危險化學(xué)品裝卸作業(yè)環(huán)節的風(fēng)險辨識和管控,危險化學(xué)品運輸車(chē)輛必須在企業(yè)內清洗的,要設置單獨的清洗作業(yè)場(chǎng)所,避免交叉作業(yè)增大安全風(fēng)險;三要充分考慮所裝卸危險化學(xué)品的禁配物質(zhì),防范禁配物質(zhì)混裝混運引發(fā)安全事故。
03、江蘇響水3·21爆炸事故
事故概況
3月21日14時(shí)48分許,江蘇鹽城市響水縣陳家港鎮天嘉宜化工有限公司化學(xué)儲罐發(fā)生爆炸事故,并波及周邊16家企業(yè)。
事故傷亡
本次爆炸事故已造成死亡72人,重傷58人,還有部分群眾受輕傷。
事故原因
(事件報道中事故原因整理,暫未查到官方通報)
1、主要負責人未經(jīng)安全知識和管理能力考核合格;
2、儀表特殊作業(yè)人員僅有1人取證,無(wú)法滿(mǎn)足安全生產(chǎn)工作實(shí)際需要;
3、生產(chǎn)裝置操作規程不完善,缺少苯罐區操作規程和工藝技術(shù)指標,無(wú)巡回檢查制度,對巡檢沒(méi)有具體要求;
4、硝化裝置設置聯(lián)鎖后未及時(shí)修訂、變更操作規程;
5、部分二硝化釜的DCS和SIS壓力變送器共用一個(gè)壓力取壓點(diǎn);
6、構成二級重大危險源的苯罐區、甲醇罐區未設置罐根部緊急切斷閥;
7、部分二硝化釜補充氫管線(xiàn)切斷閥走副線(xiàn),聯(lián)鎖未投用;
8、機柜間和監控室違規設置在硝化廠(chǎng)房?jì)龋?
9、部分崗位安全生產(chǎn)責任制與公司實(shí)際生產(chǎn)情況不匹配,如供應科沒(méi)有對采購產(chǎn)品安全質(zhì)量提出要求;
10、現場(chǎng)管理差,跑冒滴漏較多;現場(chǎng)安全警示標識不足,部分安全警示標識模糊不清,現場(chǎng)無(wú)風(fēng)向標;
11、動(dòng)火作業(yè)管理不規范,如部分安全措施無(wú)確認人、可燃氣體分析結果填寫(xiě)“不存在、無(wú)可燃氣體”等;
12、苯、甲醇裝卸現場(chǎng)無(wú)防泄漏應急處置措施、充裝點(diǎn)距離泵區近,現場(chǎng)洗眼器損壞且無(wú)水;
13、現場(chǎng)詢(xún)問(wèn)的操作員工不清楚裝置可燃氣體報警設置情況和報警后的應急處置措施,硝化車(chē)間可燃氣體報警儀無(wú)現場(chǎng)光報警功能。
事故影響
在10日內引發(fā)高度輿情關(guān)注,網(wǎng)絡(luò )上與“江蘇化工廠(chǎng)響水爆炸事故”相關(guān)的信息共有20余萬(wàn)篇。事故用慘痛代價(jià)敲響了安全生產(chǎn)的警鐘,也讓化工園區安全管理的緊迫性再升級。江蘇省決定關(guān)閉響水化工園區,進(jìn)一步抬高省化工行業(yè)整治提升方案。
04、山東煙臺招遠市“3.26” 爆裂著(zhù)火事故
事故概況
3月25日,位于山東煙臺招遠市辛莊鎮的招遠金恒化工有限公司發(fā)生一起爆裂著(zhù)火事故。其四苯基錫工段發(fā)生爆裂,反應釜中的物料通過(guò)泄爆管?chē)娚涞?1米外的北車(chē)間內,導致北側車(chē)間發(fā)生火災,15分鐘后大火被撲滅。
事故傷亡
事故共造成造成1人死亡,4人受傷。
事故原因
四苯基錫反應釜夾套內漏進(jìn)水或者原料四氯化錫、溶劑二甲苯含水量超標,遇到未徹底反應的金屬鈉而劇烈反應產(chǎn)生氫氣,和空氣形成爆炸性混合氣體,遇靜電等點(diǎn)火源發(fā)生爆燃著(zhù)火。
事故影響
事故企業(yè)從2011年開(kāi)始一直停產(chǎn)。2018年底,通過(guò)了招遠市化轉辦組織的安全評級評價(jià)。2019年初,事故企業(yè)擬恢復生產(chǎn),提交了開(kāi)車(chē)申請報告;招遠市應急局組織專(zhuān)家進(jìn)行現場(chǎng)檢查后,認為不具備開(kāi)車(chē)條件,下達了整改指令,要求問(wèn)題整改合格驗收批復后方可開(kāi)車(chē)。該企業(yè)不顧監管指令,于3月24日擅自開(kāi)始調試設備和投料生產(chǎn)導致事故,暴露了政府及有關(guān)部門(mén)的安全監管工作存在薄弱環(huán)節。
05、江蘇昆山3.31集裝箱爆炸事故
事故概況
3月31日上午7:12左右,江蘇昆山綜保區漢鼎精密金屬有限公司加工中心車(chē)間室外場(chǎng)地上存放廢金屬的一個(gè)集裝箱發(fā)生一起燃爆,引起車(chē)間起火。
事故結果
導致7人死亡,1人重傷,4人輕傷。
事故原因
事故直接原因是企業(yè)在鎂合金鑄件機加工過(guò)程中,使用了含水較高的乳化切削液,收集的鎂合金碎屑廢物未進(jìn)行有效的除水作業(yè),鎂與水發(fā)生放熱反應,釋放氫氣,又因鎂合金碎屑堆垛過(guò)于集中,散熱不良,使得反應加劇,瞬間引發(fā)集裝箱內氫氣發(fā)生爆燃,爆燃的沖擊波夾帶著(zhù)燃燒的鎂合金碎屑沖破集裝箱對面機加工車(chē)間的卷簾門(mén),導致機加工車(chē)間內卷簾門(mén)附近的員工傷亡。
事故影響
事故暴露出昆山漢鼎精密金屬有限公司對鎂合金碎屑廢物的危險性辨識和風(fēng)險評估不到位,事故隱患排查治理不到位,廢物暫存倉庫設置不合理以及現場(chǎng)管理不到位等問(wèn)題。這起事故發(fā)生在全省安全生產(chǎn)大排查大整治專(zhuān)項行動(dòng)期間,社會(huì )影響惡劣,教訓十分深刻。
06、山東濟南415管道改造事故
事故概況
4月15日下午15時(shí)37分,山東省濟南市齊魯天和惠世制藥有限公司凍干車(chē)間地下室,在管道改造過(guò)程中,因電焊火花引燃低溫傳熱介質(zhì)產(chǎn)生煙霧,致使現場(chǎng)作業(yè)的10名工作人員死亡,另有12名救援人員受嗆傷。
事故傷亡
事故共造成10人死亡。
事故原因
事故直接原因是承包商信邦建設集團有限公司施工人員在受限空間內動(dòng)火切割冷媒水系統管道過(guò)程中,引燃附近堆放的冷媒緩蝕劑(為易燃固體,屬危險化學(xué)品,儲存要求遠離火源),燃燒時(shí)產(chǎn)生氮氧化物等有毒煙霧,導致現場(chǎng)人員中毒致死致傷。
事故影響
事故暴露出事發(fā)企業(yè)安全意識淡薄,沒(méi)有認真吸取同類(lèi)事故教訓,動(dòng)火和進(jìn)入受限空間作業(yè)管理失控,承包商管理不到位,應急能力嚴重不足,對使用的化學(xué)品危險特性不了解等突出問(wèn)題。該企業(yè)近年來(lái)多次發(fā)生安全事故,暴露出企業(yè)安全管理混亂、地方監管部門(mén)動(dòng)火和受限空間作業(yè)安全專(zhuān)項整治不到位、安全監管失之于軟等突出問(wèn)題。
07、寧波北侖區“5.25”油罐著(zhù)火事故
事故概況
5月25日15時(shí)15分許,浙江省寧波市北侖區白峰街道北海燃料化工公司一油罐著(zhù)火。
事故傷亡
事故共造成2人死亡。
事故原因
暫未查到官方通報。
事故影響
兩名死者均系北海燃料公司一項目工程承包單位職工,項目施工單位安全管理疏忽以及施工人員專(zhuān)業(yè)素養再次被質(zhì)疑。
08、安徽蚌埠“6·28” 窒息、爆燃事故
事故概況
6月28日,位于蚌埠市淮上區沫河口工業(yè)園區內的安徽麥琦化工有限公司淮上分公司發(fā)生一起窒息、爆燃事故。
事故傷亡
2人死亡、9人受傷(1人傷勢較重、1人輕微傷)。
事故原因
事故企業(yè)安徽麥琦化工有限公司淮上分公司租賃蚌埠市華?;び邢薰荆◤氖挛kU化學(xué)品經(jīng)營(yíng)并有年產(chǎn)2萬(wàn)噸聚合氯化鋁在建項目)場(chǎng)地違規建設柴油清潔劑項目,違規組織工人實(shí)施受限空間作業(yè),導致作業(yè)人員窒息被困,在施救過(guò)程中發(fā)生爆燃。
事故影響
違規施工、受限空間作業(yè)這些關(guān)鍵詞屢次出現在事故原因通報中,1名消防隊員重度燒傷死亡,9名傷者包括消防員、民警和企業(yè)工人。因企業(yè)安全意識淡薄、作業(yè)人員缺乏專(zhuān)業(yè)素養而造成的傷亡事故何時(shí)能休止?
09、安徽蚌埠“7.13” 爆鳴事故
事故概況
7月13日10時(shí)20分許,位于安徽省蚌埠市禹會(huì )區的安徽八一化工股份有限公司在停產(chǎn)檢維修作業(yè)過(guò)程中發(fā)生一起爆鳴事故。事故發(fā)生在該公司對氨基苯酚裝置區的3號原料釜(該釜為壓力容器,位于膜過(guò)濾器前端,為氫化反應緩沖罐),外協(xié)施工單位江蘇鑫圣建設工程有限公司2名施工人員在拆卸螺栓、打開(kāi)3號原料釜人孔蓋板時(shí)發(fā)生事故。
事故傷亡
事故造成1人死亡、1人重傷。
事故原因
經(jīng)專(zhuān)家初步分析,事故發(fā)生的原因可能是:3號原料釜存有氫氣,外協(xié)施工人員在打開(kāi)人孔蓋板時(shí),氫氣與空氣混合,被鐵質(zhì)工器具撞擊產(chǎn)生火花或人體靜電引發(fā)爆鳴,沖擊波導致1人在人孔處作業(yè)平臺死亡、1人掉落在高差約2米的下層平臺受傷。
事故影響
半個(gè)月時(shí)間內,蚌埠市接連發(fā)生兩起化工、危險化學(xué)品事故,反映出蚌埠市未認真吸取事故教訓、安全生產(chǎn)壓力未傳導到基層,企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任不落實(shí)、安全風(fēng)險辨識管控不到位、內部安全管理混亂等問(wèn)題。
10、河南三門(mén)峽“7·19”重特大事故
事故概況
7月19日17時(shí)45分左右,河南省三門(mén)峽市河南煤氣集團義馬氣化廠(chǎng)C套空氣分離裝置發(fā)生“砂爆”,這是一種空分冷箱發(fā)生漏液,保溫層珠光砂內就會(huì )存有大量低溫液體,當低溫液體急劇蒸發(fā)時(shí)冷箱外殼被撐裂,氣體夾帶珠光砂大量噴出的現象,進(jìn)而引發(fā)冷箱倒塌,導致附近500m3液氧貯槽破裂,大量液氧迅速外泄,周?chē)扇嘉镌谝貉趸蚋谎鯒l件下發(fā)生爆炸、燃燒,造成周邊人員大量傷亡。
事故傷亡
事故共造成15人死亡、16人重傷、256人入院治療。
事故原因
事故直接原因是空氣分離裝置冷箱泄漏未及時(shí)處理。義馬氣化廠(chǎng)凈化分廠(chǎng)2019年6月26日就已發(fā)現C套空氣分離裝置冷箱保溫層內氧含量上升,判斷存在少量氧泄漏,但未引起足夠重視,認為監護運行即可;7月12日冷箱外表面出現裂縫,泄漏量進(jìn)一步增大,由于備用空分系統設備不完好等原因,企業(yè)卻仍堅持“帶病”生產(chǎn),未及時(shí)采取停產(chǎn)檢修措施,直至7月19日發(fā)生爆炸。
事故影響
事故引起社會(huì )廣泛關(guān)注,尤其是?;袠I(yè)的認真思考和激烈討論。爆炸發(fā)生后,方圓三公里之內居民住宅門(mén)窗玻璃很多被震碎,部分室內門(mén)也被氣浪沖落,受波及群眾數百人。爆炸前,涉事工廠(chǎng)剛剛獲評河南省2019年首批“安全生產(chǎn)風(fēng)險隱患雙重預防體系建設省級標桿企業(yè)(單位)
”,成為輿論一大關(guān)注點(diǎn)。
11、河北張家口懷來(lái)縣“7·22” 中毒窒息事故
事故概況
7月22日16時(shí)30分左右,懷來(lái)縣長(cháng)城生物化學(xué)工程有限公司在組織清理廠(chǎng)區污水沉淀池時(shí),發(fā)生有害氣體中毒事故。
事故傷亡
5人死亡,4人受傷。
事故原因
事發(fā)企業(yè)在未辦理作業(yè)審批手續、未落實(shí)通風(fēng)檢測措施的情況下,進(jìn)行污水沉淀池清理作業(yè),22日上午9時(shí)左右開(kāi)始抽排水,下午16時(shí)左右大部分污水被抽走,作業(yè)人員放下梯子準備進(jìn)入池內清理淤泥,一名作業(yè)人員在順著(zhù)梯子下降過(guò)程中呼救并掉入池內,現場(chǎng)另外兩名作業(yè)人員在施救過(guò)程中一人掉入池內、一人倒在梯子上,后續又有兩人前后趕到現場(chǎng)進(jìn)入池內盲目施救,最終造成5人死亡。初步分析,死亡原因是吸入硫化氫氣體,事故詳細情況及原因以事故調查報告為準。
事故影響
這起事故暴露出事發(fā)企業(yè)安全意識、風(fēng)險意識淡薄,主體責任不落實(shí),風(fēng)險辨識管控能力差,安全教育培訓缺位,違章指揮、冒險作業(yè),特別是盲目施救導致事故擴大等突出問(wèn)題。
12、遼寧葫蘆島“7.24”火災事故
事故概況
7月24日上午11時(shí)左右,葫蘆島天啟晟業(yè)化工有限公司二車(chē)間發(fā)生一起火災事故。
事故傷亡
事故共造成2人重傷,送往醫院救治,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事故原因
有消息稱(chēng)事故公司加氫反應器緊急泄放切斷閥前手閥關(guān)閉。
事故影響
火災冒出的黑煙在幾公里外都清晰可見(jiàn),周邊居民曾一度被撤離。另一方面,據悉事故公司總經(jīng)理未依法通過(guò)安全知識和管理能力考核,企業(yè)負責人的安全意識淡薄,導致企業(yè)安全管理極大的缺失。生命的價(jià)值是無(wú)法替代的,樹(shù)立安全第一的風(fēng)險防范意識是化工企業(yè)必須具備的。
可見(jiàn),對于化工企業(yè)而言,可燃氣體以及有毒氣體檢測的重要性有多大。人命關(guān)天可不能當兒戲,企業(yè)管理更不能把安全生產(chǎn)當做口號和兒戲。每個(gè)企業(yè)吸取教訓,做好安全部署才能真正的安全生產(chǎn)。選擇檢測設備的時(shí)候也千萬(wàn)不要貪圖一時(shí)便宜選擇質(zhì)量差的儀器,最后吃虧的是企業(yè),受牽連的是無(wú)辜的員工。
最新產(chǎn)品
New products
了解更多>